豎絲巖棉板和傳統(tǒng)巖棉板有什么區(qū)別

巖棉板保溫體系的優(yōu)勢(shì)與短板巖棉板保溫體系對(duì)比節(jié)能市場(chǎng)上的有機(jī)類(lèi)保溫體系而言，最大優(yōu)勢(shì)就是其體系的防火安全。這是因?yàn)閹r棉作為一種理想的A級(jí)保溫材料，具有不燃、透氣、吸音、熱穩(wěn)定性高等優(yōu)點(diǎn)。另外，與發(fā)泡水泥保溫板、膨脹珍珠巖板、�；�微珠等A級(jí)保溫材料相比，巖棉保溫板導(dǎo)熱系數(shù)較小，保溫隔熱性能優(yōu)異，在常溫條件下(25℃左右)巖棉的導(dǎo)熱系數(shù)通常在0.036W/(m·K)至0.040W/(m·K)之間。但同時(shí)，巖棉板保溫體系亦存在著比較明顯的短板，尤其是巖棉板薄抹灰保溫體系，無(wú)論是巖棉板雙層耐堿玻纖網(wǎng)構(gòu)造體系還是巖棉板單層耐堿玻纖網(wǎng)構(gòu)造體系，在近些年的工程應(yīng)用中暴露出諸多問(wèn)題，已發(fā)生過(guò)多起巖棉薄抹灰保溫體系脫落事故，主要原因有：1.巖棉板自身抗拉強(qiáng)度低，強(qiáng)度范圍約7.5kPa至15kPa，雖然巖棉板薄抹灰保溫體系構(gòu)造做法定義為以錨固為主，粘貼為輔，但或因施工人員自身技術(shù)素質(zhì)較低或因施工現(xiàn)場(chǎng)條件受限等因素，往往造成錨固數(shù)量及錨固強(qiáng)度很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，存在安全隱患;2.巖棉板作為較為松散的軟質(zhì)纖維狀保溫材料，具有較高的吸水、吸濕特性，對(duì)施工質(zhì)量和配套材料質(zhì)量要求極為嚴(yán)格，施工工序較為復(fù)雜。如果體系抹面層、飾面層、網(wǎng)格布等配套材料產(chǎn)品質(zhì)量及施工存在缺陷出現(xiàn)微裂縫或體系與其他部位相接處防水措施處理不當(dāng)，外部水分浸入巖棉板內(nèi)部并逐漸累積，再加上風(fēng)壓、耐候等外部影響，極易造成體系不可逆的破壞;3.在“雙碳”目標(biāo)的新形勢(shì)下，建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)進(jìn)一步提高，要想達(dá)到新的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)要求，常規(guī)做法勢(shì)必需要增加巖棉板的厚度，這樣巖棉板薄抹灰保溫體系自重變得更大，工程質(zhì)量隱患顯著增加。上述問(wèn)題的存在，以及市面上充斥著偷工減料、以次充好的巖棉板及體系配套材料，對(duì)巖棉板用于外保溫體系造成了極大的不良影響。豎絲巖棉復(fù)合板構(gòu)造設(shè)計(jì)為解決巖棉板自身抗拉強(qiáng)度低、裸板上墻無(wú)保護(hù)及高節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求下導(dǎo)熱系數(shù)偏大等不利影響，研究設(shè)計(jì)了一種新型豎絲巖棉復(fù)合板。豎絲巖棉：將巖棉板按一定的間距切割，翻轉(zhuǎn)90度使用的條狀制品，其主要纖維層方向與表面垂直。豎絲巖棉與巖棉板相比，抗拉強(qiáng)度大幅增加，達(dá)到0.10MPa以上，可與常規(guī)EPS保溫板相媲美，但其缺點(diǎn)一是豎絲巖棉的寬度目前最大只能到200mm，多為150mm;二是導(dǎo)熱系數(shù)變大，約為0.043W/(m·K)至0.045W/(m·K)。為此，根據(jù)不同的節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，研制了兩種豎絲巖棉復(fù)合板，一種是以豎絲巖棉為芯材，兩面復(fù)合玻纖網(wǎng)增強(qiáng)聚合物膠漿或?qū)Ｓ萌嵝运�泥基片材形成的�?fù)合保溫板材，標(biāo)記為A型豎絲巖棉復(fù)合板，其基本構(gòu)造見(jiàn)圖1，重點(diǎn)解決豎絲巖棉自身尺寸小、裸板狀態(tài)下施工缺少必要防護(hù)層的問(wèn)題。